猪流感：其在猪场的控制中的问题

  病毒，可感染多种动物（家禽、猪、马、犬科动物、猫、海洋哺乳动物、蝙蝠）和人类。在猪上，北半球多发于春天和秋天，而在人上则是从秋天到春天（寒冷的季节）。全球有多种猪

  世界主要生产国中很大比例的猪场被认为是流感病毒阳性，但这并不代表在任何生产阶段都表现出临床症状，也不表示它们存在可量化的经济损失。美国，加拿大和欧洲（比利时，荷兰，法国，意大利，德国，西班牙等），无论是接种还是未接种疫苗，有或没有临床症状的猪场，母猪的血清阳性率为85％至90％。流感病毒在个体猪中的感染平均持续5-7天，在整个猪群中，其可存活数周至数年。因此，大群体中的感染和传播动力学可能与小群体中的感染和传播动力学差异很大（根据猪场和生产系统的大小差异很大：一点式或多点式）。

  在不同的研究中，流感病毒造成的损失约为3欧元/头猪，如果是共同感染，则可高达10欧元/头猪。引进其它病毒株阳性的后备母猪及断奶仔猪的持续感染是猪场内病毒传播的根本原因，也是该疾病地方性流行的根本原因。断奶仔猪是流感病毒持续存在，菌株多样化，并将其传播到其它猪场主要原因。

  在不同猪场之间和猪场内部，断奶仔猪的流行率，流感病毒感染的动力学存在非常明显差异。在中高患病率的猪场，断奶后4-6周的患病率会不一样，而在低患病率的猪场，断奶后4-6周的患病率几乎相同。在断奶后流行率高和中等的猪场中，断奶流行率在接下来的4-6周内不一样，在低流行率猪场中，其变化很小。在一些研究中，未发现患病率水平与对生长和咳嗽指数的影响之间的显著差异，因此就需要更多的研究，以便我们也可以根据断奶时的患病率评估实际的经济影响。几项多变量分析的研究表明，仔猪出生或断奶时的体重、饲养程序或母猪的胎次与断奶时的病毒血症之间没有关联，尽管这与断奶日龄有关。

  测试的疫苗接种标准很多，结果也各不相同。包括后备母猪的疫苗接种、大规模疫苗接种和分娩前接种商品疫苗和自体疫苗，以及仔猪的疫苗接种。疫苗的使用降低了断奶仔猪的病毒检测率，未发现疫苗间的显著差异。断奶后平均感染时间为1.5周，感染维持的时间为1.6周，这表明接种疫苗的母猪所产仔猪在断奶时的母体抗体水平较低。对母体抗体的干扰存在疑问。疫苗接种并不能预防感染，但一旦动物感染，它能够大大减少临床症状、肺部病变和病毒脱落。

  该病毒可以逃避免疫系统，包括商品疫苗所产生的防御作用。因此，疫苗的效力有限，故有必要在每种情况下选择比较适合的菌株，由此减少病毒在猪场内的传播。病毒膜蛋白的变化影响病毒的传播、毒力和免疫能力。在复制过程中，病毒积累了错误，这与大量的突变有关，在过去20年中，已然浮现了大量的新菌株。其基因组的多样性使疫苗的研制复杂化。必须补充的是，这种变化出现在地方、区域和国家层面。初免-加强免疫接种的理念包括提供不同的抗原，以增加异源免疫反应的强度，这不仅诱导了高抗体应答，而且还激活了CD4 T细胞应答。这些多价灭活或减毒活疫苗对H1和H3流感病毒感染的疗效尚不清楚。

  流感对人类健康有严重影响。世界卫生组织和欧洲委员会的一个主要目标是，增加65岁以上人群、医疗保健专业技术人员（医生、兽医、护士、药剂师、生物学家等）和风险群体，包括2018/19期间，在家禽和养猪场工作的工作人员的流感病毒疫苗接种率，正如公共卫生委员会去年9月20日的建议的那样，旨在避免三种流感病毒（人、禽和猪）同时感染，以此来降低这些病毒之间的重组能力。流感病毒的流行病学是复杂的，这使得在商品猪场实施有效的控制措施变得复杂。

  继发性细菌感染在患流感的猪中很常见，重要的是要考虑在那些伴随呼吸或生殖问题的猪场的疫苗接种：

  为了提高技术的灵敏度，从急性感染的仔猪身上取样是很重要的。样品储存时间和运送至实验室的方法可能会影响该技术的灵敏度（病毒核酸降解=假阴性结果）。用血凝素抑制技术（HAI）比较病毒序列的同源性。

  我个人对控制措施的有效性有很多疑问，故在猪场的实际操作中，我认为提出一些问题很实用，例如：

  我们是否应该给高风险动物/群体接种疫苗（母猪、存在呼吸问题的猪场的猪等）？

  猪场的疫苗接种率在世界各地都有很大的变化，美国的疫苗接种率相当高，而南美、欧洲、俄罗斯或亚洲的疫苗接种率很低。美国使用的大多数疫苗是自体疫苗。

  这是一个长期存在的RNA病毒问题清单，该病毒已于100年前确定并具有全球性分布，1976年首次在西欧爆发，1982年Plana博士及其同事在西班牙首次在猪上发现了该病毒。